品牌战略威慑，品牌战略的

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于品牌战略威慑的问题，于是小编就整理了2个相关介绍品牌战略威慑的解答，让我们一起看看吧。

如何看待酷派告小米专利侵权？

近日，酷派集团发布公告，该公司接到公司附属宇龙计算机通信科技（深圳）有限公司（原告）通知，原告近日就与小米通讯技术有限公司（被告一）、小米科技有限责任公司（被告二）、深圳市通天达通讯电子有限公司（被告三）以及小米之家商业有限公司深圳第一分公司（被告四）之间的发明专利权纠纷，向广东省深圳市中级人民法院提起诉讼。

并于2018年1月26日收到共计六件案件的《受理案件通知书》（案号分别为：（2018）粤民03民初390号、（2018）粤民03民初391号、（2018）粤民03民初392号、（2018）粤民03民初393号、（2018）粤民03民初394号以及（2018）粤民03民初395号）。

　　近日，酷派CEO蒋超在媒体采访时就曾表示，酷派在手机行业持有10000多项专利，“很多公司在盗用或者窃取我们核心的技术和专利，下一步我们也会对一些相关公司进行专利诉讼。”

民事起诉状声明了要求小米停止生产、许诺或涉嫌销售侵害酷派的专权行为，并且按照产品利润赔偿酷派公司的经济损失和专利损失，如果情况属实，相信这个事件会给小米带来不小的麻烦和在国人形象的毁灭，甚至动摇其国产手机的地位和旗下诸多产品的销售。目前还不知到雷军的小米方面会对此做出怎样的回应，雷军是会硬怼酷派还是寻求和解还犹未可知，不过按照雷军的性格如果这个情况是假的，小米没有侵占酷派的六项专利的话，这场官司应该会继续打下去，直到事情的真相浮出水面。

对此网友们纷纷赶来围观，并发表自己的观点。有网友说：支持酷派！支持创新！请尊重知识产权，专利技术！还有网友说说：支持酷派倒闭就举手。一个有点活力的手机厂商都不会玩这些，这种很有炒作嫌疑。曾今的诺基亚、爱立信落魄后，都有过拿专利找友商麻烦的事件。

舆论两边倒，媒体训练营认为，每年类似专利诉讼的案例有很多，这种借鉴抄袭的事情频发，首先，酷派那几个专利，都是系统交互和UI的。这些专利描述的太宽泛了，国内手机厂商之间都存在互相借鉴。也有人用专利垄断来遏制竞争对手，这种做法实际上不利于整个行业的健康发展。但是，专利本身是一个自主研发者的正当权益，也希望国家也能给出一个公正的裁决。

附专利明细：

小米原来卖的那么便宜，就是因为他把专利化成自己，暗地里就是说偷了专利，但是便宜的是我们，所以他一直把手机压的那么低，但是小米现在发展的比较好，专利自己都申请了，如果酷派想要告小米，够呛，我觉得告不赢。小米现在成为了一个多方面有多条生态链得科技公司，他不再只是造小米手机。过去小米的专利一直都没有被侵权，就是因为它有一定的手段，所以酷派这次购有可能只是炒作，根本就赢不了。

上个礼拜小米刚刚提交了招股书，酷派就送上了一纸诉状控告小米涉嫌专利侵犯并要求小米停止销售5款热门手机型号给小米杀了个措手不及。从披露的信息来看这次酷派控告的是三项专利， 简单的说就是酷派认为小米侵犯了其主屏界面的格式以及用户在主屏界面的一些使用手势，而从专利图片来看这些操作就是日常的一些滑动处理。

此外值得注意的是酷派此次的专利诉讼就是瞄准目前小米最热门的五款手机，同时选择小米即将上市这样的关键时期，一方面可以凭借这种方式打压对手而另一方面也可以借机增加曝光度。这次诉讼事件一定程度上让大家重新关注酷派，而且一旦胜诉小米估计也会迫于舆论和自身发展的考虑，很有可能支付酷派一笔昂贵的和解费。

其实“专利战”在手机界是极为常见的一种手段，这其中不但可以消耗竞争对手的精力还能对其手机品牌起到“威慑”的作用。例如现在小米就不敢进入欧美市场因为没有足够的专利握在手中，一旦贸然进军很有可能被苹果、高通之流的专利大户起诉让自己得不偿失陷入危机。当然面对专利战也不是没有办法，很多厂商的选择就是和国外的一些老牌手机品牌合作，就像小米就已经和微软、诺基亚等公司达成合作。不过无论怎么合作专利依然不是自己的，也就是说“生杀大权”仍掌握在别人手中，所以发展自身专利也非常重要，而这就需要技术和时间的积累。

美国宣布对法商品加征关税，难道不担心法国会成为第二个土耳其？

谢谢邀请！

美国宣布对法国商品加征百分之百的关税，是因为法国最近向美国的网络运行公司发难，但美法关系本来就是合作中有斗争，斗争中有合作，没有什么稀奇的，美国也不会担心法国成为土耳其，因为土耳其在美国的盟友中，与美国的关系可比土耳其更加桀骜不驯，而最近几年的土耳其，正在向法国的方向发展趋势，所以，美国担心的应该是土耳其成为法国，那才是让美国头疼的事情。

法国是北约中最特立独行的国家，一切核心产品都必须立足于法国自身，法国还是欧盟及欧盟架构下欧洲军队最最积极的推动者，例如：法国的国防体系全部都是法国生产的，大到核潜艇和航空母舰，小到步枪和坦克，清一色的法国特色，但却与北约标准通用，兴致来了与美国合作对外动武，心情不好的时候还敢于与美国唱反对台戏。

或许大家并不清楚法国的工业独立的重要性，法国的核技术完全是法国自己的技术，因此法国的核电工业是除了美苏之外，世界上第三种民用核电站项目。在战略核威慑能力方面，法国的战略核潜艇和核弹头，全部是法国的技术，而法国的邻国英国，核潜艇的反应堆是美国的技术，核弹是美国援助的技术，甚至核潜艇上的潜射弹道导弹都是美国制造的。

在航空工业方面，法国有完全掌握技术的幻影阵风系列战斗机，如今的欧洲空中客车公司的核心也是法国，这就是法国，勉强与美国等西方为伍，却一直桀骜不驯！本世纪初，西方国家与俄罗斯关系缓和期间，还曾为俄罗斯量身制造了两栖攻击舰，而母本也是法国自身装备的西北风级两栖攻击舰。

可以说，美国在对西方所有国家中掌控程度最低的就是法国，而如今的土耳其正在按照法国的模式，高调的前进！

为了利益，美国根本不会考虑盟友、伙伴、小弟和追随者的利益及伤害程度，只有疯狂的瓜分、收割！就跟一个贪婪的吸血鬼一样，却吃相极其难看！别人的死活根本与它没关系！这就是美国。不服从，就是围堵、封锁、制裁、加征关税、搞乱你的国家，让你永无安日！这就是美国！

美国准备对进口24亿美元法国产品加征100%关税。对此，法国财政部长勒梅尔称将会向世贸组织进行申诉。美国为何要对法国产品加征关税？美国与法国的关系会越来越糟糕吗？

这一次美国准备对法国24亿美元产品加征100%的惩罚性关税，是为了报复法国向美国互联网企业征收“数字税”。2019年7月，法国国会通过一条向跨国互联网企业加征3%数字服务税的提案。根据该法案，法国政府会向在全世界范围内年营收超过7.5亿欧元及在法国境内营收超过2500万欧元的企业加征关税。

以美国互联网巨头谷歌与Facebook为例，每年在法国的营收都在10亿欧元以上，却不向法国政府上缴一分税钱，已经引起了法国民众的不满。除了法国以外，西班牙、英国、意大利等欧盟国家，都已经计划向美国互联网巨头加征数字服务税。法国试图加征数字服务税，已经引起了美国政府及美国互联网巨头的不满。

于是，美国威胁要向进口法国的红酒、奶酪等加征24亿美元商品加征100%的报复性关税。事实上，美国此举是典型的杀鸡给猴看。如果任由法国对美国互联网企业加征数字服务税，那么全世界其他国家都会效仿。仅仅是谷歌一家，每年在海外的营收都要超过500亿美元以上。再加上Facebook、微软等互联网巨头，美国企业因此可能会承担100亿美元以上的数字服务税。对此，美国不得不杀鸡儆猴，对法国征收报复性关税。

事实上， 法国已经成为了北约内部的刺头，经常与美国唱反调。例如，在2019年北约峰会召开之前，法国总统马克龙就称北约已经脑死亡。甚至于马克龙拉拢德国要组建独立于北约之外的欧洲军。关于征收美国互联网企业数字服务税问题，欧盟国家都想这么做，但却是法国第一个跳出来与美国作对。由此可见，美国与法国的关系非常的微妙。表面上看，法国依旧是美国的盟友。实际上，法国却是美国盟友里面自主性最强的那个，一直试图摆脱美国的控制。

欢迎大家留言，你认为法国应不应该向美国互联网企业征收数字服务税？

到此，以上就是小编对于品牌战略威慑的问题就介绍到这了，希望介绍关于品牌战略威慑的2点解答对大家有用。